(1)研究法有:
質性研究與量性研究
(2) 在上述(1)的研究中,哪一種研究的data(資料)是被轉化(transformed)成數字分析的?
量性研究是被轉化成數字分析
(3)在上述(1)的研究中,又是哪一種研究必須符合:1. 互動、2. 長期、3. 觀察與訪談與4. 追蹤這樣的標準?
質性研究是需要長期的互動、觀察、訪談與追蹤的
(4) 在研究,研究法,與個案研究法裡---誰包含誰?要怎麼以包括的範圍來區分?
研究包含研究法;研究法包含個案研究法
所謂的研究 ─ 就是把經由各種管道與工具蒐集而來的資料加以分析的過程。
研究法就是一系列有系統地分析資料的方法。
(5)在兩大類的研究法裡,妳能不能各想出一些相關的研究題目?
質性研究: 1.幼兒問題行為 2.班級經營的問題研究 3.班級孩子的特質 4.如何有效的減重
量性研究:1.每年的吸菸人口比例 2. 嬰幼兒每年的出生率及死亡率 3.歷年罹患癌症的人數比例
(6)看了影片之後,(除了一整個影片都是嗶嗶嗶的「幹醮」聲之外...)之後,有沒有什麼心得與感想?
第一次看到廣告,直覺這間公司應該是因為某件CASE交易失敗,所以每個員工都要罰錢,才會在一開始出現一個投錢的罐子,而影片中的「嗶嗶×××」應該是員工覺得不服氣才會出現髒話吧
,經過開會檢討後,終於將這件CASE談好了,才會在影片結束時舉啤酒慶祝吧;之後又看了第二次,我認為ㄧ部受歡迎的廣告背後ㄧ定是有著深入的研究、探討觀眾常用的口頭禪及用語,並且反應出一些上班族無奈的心聲設計出來的,且設計這部廣告的人也必須要有創意才會吸引觀眾去注意及購買的欲望吧;而第三次呢,我認為應該是和啤酒名字或廣告標語有很大的相關吧,對整個公司來說好像已經變成了一句口頭禪,當每個人做任何事(生氣或無奈時…)都好像自然而然去講這句「嗶嗶×××」來舒壓情緒且罵人時又不得罪人(對廣告設計者而言並不是不好聽的話,對觀眾而言只是單純賣啤酒的廣告),設計者也讓購買者聽到這句「嗶嗶×××」自然而然就會想到這部廣告內的啤酒,這就是創作者的用意。在下課前又看了好多次,雖然一開始完全看不懂在演啥,也無法看圖說故事,而在重覆看的過程中,每次的想法雖然都不ㄧ樣,但我個人也直覺這不是一個很好的廣告,它只是反應人心對與啤酒的嗜好而已,這部廣告或許是很受歡迎沒有錯,但相對的卻也欠缺考慮此廣告對孩童的不良影響力,不是嗎?也反應出這位創作者只為了要推廣這部啤酒廣告而沒有「三思」啊!
PS.在此我要先跟老師說聲對不起,寫影片感想前,有參考了各位同學的感想,覺得“小妖”同學的這句《覺得這不是一個很好的廣告,它只是反應人心對與啤酒的嗜好而已,欠缺考慮此廣告對孩童的不良影響力。》說的不錯〈我的文章內紅字部分〉
我非常認同這句話,所以我就引用了這句話,所謂的研究真的不能依自己的意思去走,ㄧ定要三思而後行啊,因為現在的孩子每個都很聰明,模仿力也很強呢!
〈擅自引用了小妖同學的感想,請老師見諒,只是單純引用,絕無抄襲之意喔!也希望老師您大人有大量,不要生氣喔!〉
Hi, 多多,
回覆刪除妳的回應真的是又認真又熱心!真是該打一百分!:)
對於這是不是一個「好」廣告,或者是見仁見智的。不過,勇於表達意見就是研究法的基本宗旨之一。GOOD JOB!!